Краткий пересказ от РИА ИИ
- Ученые ЧелГУ считают, что особенности рельефа местности на левом берегу реки Синташта стали причиной расселения на этой территории древних людей.
Особенности рельефа местности на левом берегу реки Синташта (территория современной Челябинской области), благоприятные для разведения скота, стали причиной расселения на этой территории древних людей, также построивших Аркаим, считают ученые ЧелГУ. Результаты представлены в Magistra Vitae.
Поселения синташтинской культуры, объединенные под названием «Страна городов», датируются бронзовым веком — к ним относится и укрепленное поселение Аркаим. Кроме него, на реке Синташта в Зауральской степи археологи нашли более 20 свидетельств миграции индоевропейцев, среди которых — три укрепленных поселения и девять жилых территорий без фортификации, а также более 10 могильников.
«Мы рассмотрели расположение древних поселений со спутниковых снимков и убедились, что единственным значимым отличием берегов была пересеченность местности – богатые пастбища были (согласно реконструкции климата) во всей долине. А вот естественные «разграничители» полей и укрытия от ветра для скота – только на левом берегу», — рассказал преподаватель кафедры истории России и зарубежных стран историко-филологического факультета, специалист учебно-научного центра изучения проблем природы и человека ЧелГУ Николай Петров.
Раскопки поселения Левобережное (Синташта II) в 2017 году1 из 5
Раскопки поселения Левобережное (Синташта II) в 2019 году2 из 5
Долина реки Синташта3 из 5
Укрепленное поселение Левобережное (Синташта II)4 из 5
Лошади в степи5 из 5Раскопки поселения Левобережное (Синташта II) в 2017 году1 из 5Раскопки поселения Левобережное (Синташта II) в 2019 году2 из 5Долина реки Синташта3 из 5Укрепленное поселение Левобережное (Синташта II)4 из 5Лошади в степи5 из 5
Он подчеркнул, что 10 из 12 известных в настоящее время поселений располагались на левом берегу Синташты, и всего два — на правом. По его мнению, «скученность» поселений на левом берегу реки Синташты неслучайна: рельеф на нем был более благоприятен для скотоводства, а следовательно, и для развития экономики и культуры.